Le .fr n'est pas un sujet qui prête à rire

La cour de cassation a annulé mardi dernier une décision de la cour d'appel de Paris, estimant qu'un juge des référés n'avait pas le pouvoir d'ordonner le transfert d'un nom de domaine. Cette décision s'appuie sur un décret du 6 février 2007 encadrant de manière assez stricte l'attribution de noms de domaines en .fr, et prohibant quasiment l'utilisation les noms de la République française, des institutions nationales, des services publics nationaux, des collectivités territoriales, ou du titulaire d’un mandat électoral à ces seules institutions ou personnes. Dommage pour les homonymes de personnalités politiques...

• Source : Libération (10 juin 2009)
  

Noms de domaines : .chaos ?

Le Guardian s'inquiète des conséquences de l'ouverture par l'Icann des extensions "personnalisées" au début de l'année prochaine. Il redoute d'innombrables cas de cyber-squatting et des litiges à n'en plus finir. Gandi a mené un petit sondage à ce sujet : 65% des répondants estiment que cela va surcharger le net d'adresses inutiles, 60% pensent que cela n'améliorera en rien le web, et 46% jugent que cela va même compliquer les choses. Notez pour finir la photo illustrant l'article.

• Source : The Guardian (9 juin 2009)